詹姆斯到底是一個怎麼樣的球員,他是不是一個合格的領袖?在我看來,合格的領袖必須具備三點素質:
合格領袖的第一點:包容新人的成長,能夠支撐球隊文化的體系建設。
這一點,詹姆斯滿足嗎?答案:不能,騎士1.0時期就為詹姆斯帶來一個給力的隊友,拉里休斯,生涯能夠拿下場均22分,並且入選防守一陣的球員,最擅長得分手段是突破為主,防守搶斷後進行攻防的轉換,這一點也是我們詹姆斯所擅長做的事情。但是到騎士隊之後,遭遇斷崖式的下滑。所以我們發現,在勒布朗詹姆斯身邊,新人是很難成長的。

重返騎士的期間,詹姆斯他最擅長的一件事就是吃現成的班底,他也沒有足夠的時間去等待新人的成長。他用靈活的1加1的合同,屢次選擇這種成熟的班底,直接去奪冠。
這一點的反面教材是什麼?同樣是鄧肯,他能夠等待吉諾比利和帕克的成長。但勒布朗詹姆斯他不會給新人任何的時間。
合格領袖的第二點,球隊文化的體系建設
這方面詹姆斯。毫無疑問,他沒有。領袖文化比如狼王:加內特,鐵血的防守文化,石佛鄧肯:極致的團隊文化和犧牲精神。曼巴精神科比:極致的偏執的訓練文化,這就是當家球隊的氣質,為這支球隊帶來不同於其他球隊的地方,
詹姆斯在騎士最後兩年,聯盟第一的戰績,在球隊上下一心,共同向著做大做強的目標前進,勒布朗詹姆斯中途下車,直接空降熱火,只留下了騎士隊的老闆在落淚。

當詹姆斯加入熱火之後,聯盟本著公平、公正的原則,給騎士隊拿到了狀元簽,歐文,本內特,維金斯都是狀元。最終騎士撥雲見日,等待四年,用本內特+維金斯兩人打包,換來凱文樂福。勒布朗詹姆斯環顧四周,韋德膝蓋報廢,波什狀態大幅度下滑。果斷拋棄,都不帶一絲猶豫,直接返回騎士,搭夥歐文、樂福,美其名曰拯救家鄉球隊,自我救贖。這種口號喊了,不是一次兩次了吧?
合格領袖的第三點,在球隊的戰鬥力方面賦予基本的韌性。
這一點,詹姆斯有做到麼?答案:沒有。今年的金塊就是很好的例子。約老師帶著七人輪換的陣容(不同傷病)跟雷霆打到最後搶七。

但詹姆斯十次總決賽生涯,他是贏得艱難,輸的徹底,但凡是沒有很大機率能夠奪冠的系列賽,他都會早早的放棄,和勇士四次交鋒。除了16年1:3的史詩級的逆轉 ,其他的2:4、1:4、0:4,完全輸的徹底。
和馬刺隊的三次交手,除了雷阿倫是石破天驚的一記三分球之外,4:3艱難取勝。其他的兩次交手,0:4橫掃,1:4橫掃。
最後我還想說的一點,詹姆斯和科比布的比賽態度就是截然不同。當科比遭遇惡意犯規或者是強烈的身體對抗的時候,他會搖搖手指,搖搖頭,好像在說,你可能就只有這點伎倆,但是老詹呢?
歡迎評論,智者見智,仁者見仁!